【编者按】跟着伯尼.桑德斯和乔·拜登在民主党初选中的竞赛逐步白热化,人们也开端从头审视桑德斯的政治远景。曾一度被视作“局外人”的桑德斯终究能否进入政治的主舞台,乃至入驻白宫完结他的政治志向?他急进的政治变革又能否得到选民的理解和支撑?信任时刻终会给咱们这些问题的答案。
2020年3
月3日,在美国埃塞克斯章克申,联邦参议员桑德斯宣告说话。新华社 图
竞选美国总统的意向声明有一种特别的“制图法”(cartography)。全部都必需朝向华盛顿(就像在旧时的地图中,全部都朝向耶路撒冷那样)。可是视觉上来看,提名人应该与首都坚持好一段“精力间隔”(spiritual distance):提名人们应该来自堪萨斯州少年年代的房屋中(德怀特·艾森豪威尔 Dwight Eisenhower),在明尼苏达州的暴风雪中(艾米·克洛布查尔 Amy Klobuchar)或在纽约市自己的大楼中(唐纳德·特朗普)。可是,在2015年4月30日,一个不太或许取得民主党提名的提名人,在间隔国会大厦只要几十码的一块空位上宣告了参选音讯,大厦壮丽的古典门廊框装裱了他新闻发布会的部分电视画面。实际上,这片空位被称为“参议院沼地”,或许如官方新闻网站所命名的那样,叫它“沼地”。华盛顿沼地(Washington swamp)有了自己的姓名了并成为了一个聚集地,而特朗普(借用了罗纳德·里根Ronald Reagan的话)则标明,这个当地有必要被抽干。毫无疑问,一个期望领导一场对立当权派的暴乱的局外人,绝不会挑选在这儿开端他的革新。但伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)正是在这儿初次坚决了自己的大志勃勃。直到此时,他的言辞仍在美国政界内引起共鸣。现在看来,他的这些大志好像永久都不或许完结,但在寻求这些方针的进程中,桑德斯从根本上改动了局内与局外(inside and outside)的界说。
依据乔纳森·艾伦( Jonathan Allen)和米·帕内斯(Amie Parnes)在《破坏:希拉里·克林顿注定失利的竞选内情(Shattered:Inside Hillary Clinton’s Doomed Campaign)》中所写,在方案他的声明时,桑德斯企图更明确地把自己定位为华盛顿的圈内人。他考虑在国会大厦内部进行发布会,在被奉告这不被答应时后,他企图在民主党全国委员会总部内取得一个房间(但被拒绝了),这是一个特别厚脸皮的要求,由于在那个新闻发布会上,当有人问他是否现在是民主党人时,桑德斯回答说:“不,我是无党派人士。”
这些都是小细节,但它们的确告知了咱们两件关于桑德斯的重要作业。其一是,与近几十年来简直全部或许中选美国总统的提名人不同,他不需求体现得太像“局外人”。他在1997年宣告的政治回想录名为《众议院外来者》(Outsider in the House),这个标题在2019年被达观地更新成《白宫局外人》(Outsider in the White House)。此次,这说法不是假的。1991年,在桑德斯成为40多年来首位不归于任何一个首要政党的众议院议员后,强壮的马萨诸塞州民主党人乔·莫克利(Joe Moakley)对美联社(Associated Press)说,“他在那儿单独哭泣。他尖叫和沙哑,但他是孤身一人。”另一位有影响力的民主党国会议员比尔·理查森(Bill Richardson)说,桑德斯的独立身份让他“有点像无家可归的流浪儿”。这个哭哭啼啼的流浪儿不需求尽力让任何人信任,他不是华盛顿精英阶级中的一个惬意成员。
不同的是,他需求证明的恰恰相反。挑选在这儿宣告他将在2015年参与总统竞选所表达的另一个信息是,桑德斯归于“圈内人”,虽然他议论革新和反抗,但他对美国的政治制度并不生疏。桑德斯对怎么获取权利,怎么运用权利十分感兴趣。他理解,为了在最高层次上取得权利,他有必要让人觉得他归于这儿。桑德斯的政治奥德赛(political odyssey)是一个十分绵长和渐进的测验,他企图压服美国人民,他和他的主意不是乖僻的。1970年代末,当他处于低落时,他与大学年代的女友离婚,在接连四次推举中被打败,并被逐出他在佛蒙特州伯灵顿的家;其时,他与另一位活动家理查德·舒格曼(Richard Sugarman.)同住一个房间。2015年,舒格曼告知《琼斯妈妈》的蒂姆·墨菲(Tim Murphy of Mother Jones),“我会说,‘伯纳德,或许你开场的榜首句话应该是‘早上好’之类的。但他会说,“咱们。还没。疯。”
桑德斯从来没有像罗纳德·里根(Ronald Reagan)在1984年的闻名广告中那样,对美国说过一句愉快的晨安。他一向在说,一遍又一遍,咱们。还没。疯。或许,正如他在《白宫局外人》(Outsider in the White House)中更直白地说道的那样,“我支撑的主意并非‘过分悠远’或‘边际’。”’坦率地说,他们是‘干流’。” 在一个“干流”,作为一个受欢迎的术语,在政治上被乱用的的年代,桑德斯或许是终究一个想要(实际上是需求)承受它的首要政治家。即便假定桑德斯不会在11月的大选中承受“干流身份”的终究检测,特朗普总统的命运仍或许取决于桑德斯的支撑者届时会显得多“边际”。
假如桑德斯不是一个“自称的社会主义者”(a self-described socialist),这个使命就会简略多了。由于这个自封的革新者的对立点在于,他一同也是美国保存主义的光芒模范——他是一个自食其力的人。桑德斯,而不是特朗普,是咱们这个年代出色的政治企业家(political entrepreneur)。与特朗普不同,他并非生来就具有巨额财富,也没有使用全国电视名人的身份作为其竞选总统跳板的优势。桑德斯喜爱引证小马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)的话:“这个国家有针对有钱人的社会主义和针对贫民的本位主义。”但他自己便是政治领域中固执本位主义的典型代表。假如选票是钞票,桑德斯能够成为霍雷肖·阿尔杰(Horatio Alger)小说中的英豪,这个默默无闻的不幸男孩在波折面前的尽力、决计和无畏使他从贫穷变成了富豪。
在1976年第2次竞选佛蒙特州州长失利后,桑德斯决议退出政治, 脱离了他所掌握的小型自在联盟党,树立了自己的微型公司(micro-company),他在《白宫的局外人》(Outsider in the White House)中写道,他写了一部适当成功的“教育体裁的小电影”,并亲身制造,卖给了大学。假如有一部关于桑德斯这段时期日子的电影,它或许被称为推销员的诞生(Birth of a Salesman) ——能够梦想他从一间大学跑去另一间大学,企图经过魅力和信仰压服繁忙的办理人员,他们的确需求购买他的产品:有关美国巨大社会主义者尤金·戴布斯(Eugene Debs)生平的电影。
小商人伯尼的形象并不简单让人想到,但它很契合他作为一个英勇的自我鼓励者的曩昔。虽然桑德斯许诺大幅添加联邦开支,但他一向认同小企业主关于金钱的小气。他的长时刻竞选司理杰夫·韦弗(Jeff Weaver)在《伯尼是怎么赢的:正在带领咱们国家走向复兴的革新内情》(How Bernie Won: Inside the Revolution That is Taking Back Our country and Where We Go from Here)一书中写道,“伯尼天然生成便是一个节省的司理。”他总是信任,任何十个人正在做的作业,五个人也能完结。在他自己的回想录中,桑德斯揄扬自己在担任伯灵顿市长的八年时刻里十分节省:“必定有必要标明,咱们能够办理一个克勤克俭的高效的政府。”
相同,或许由于他现已78岁了,咱们很难经过另一个巨大的美国比方——自我发明——来看待桑德斯。他的首要方法是重复,而不是改动。韦弗(Jeff Weaver)回想起1986年和桑德斯一同参与竞选的故事,他一次又一次听到相同的讲演,桑德斯一个字一个字地重复着。他说:“在竞选完毕,咱们开车去下一站时,我会经过背诵讲演来嘲笑他。”他的前民主党提名竞赛对手皮特·巴蒂吉格(Pete Buttigieg)在桑德斯的额头上贴上了“极其坚决”的标签,它机警地强化了一种针对桑德斯的,“合理的教条主义”的固定观念。可是,假如咱们想想伯纳德·桑德斯(他开端在佛蒙特州竞选公职时对自己的称号)是怎么成为一个更和蔼可亲、更一般的伯尼的——咱们就会发现,伯尼实际上是一个适当杂乱的产品。桑德斯现已设法脱节或淡化了之前的两个身份。
2020年2
月2日,在美国艾奥瓦州锡达拉皮兹,美国民主党竞选人、佛蒙特州联邦参
议员桑德斯(前)在竞选活动上说话。
新华社 图
首先是他作为布鲁克林犹太人的身份。他依然带着浓重的布鲁克林口音,他也不否定自己是犹太人。但他也没有着重这两种布景。令人惊奇的是,在他的回想录中,关于他的家庭、幼年、青年以及他的犹太身份,他简直只字未提。他的出生地与佛蒙特州的村庄形成了显着的比照:“我出生在布鲁克林,27年后我来到佛蒙特州时,我关于牛一窍不通。在他最近的新书《咱们从这儿动身:两年的反抗》(Where We Go from Here: Two Years in the Resistance 2018)中,桑德斯的确时刻短地,以一种乖僻的方法说到了他的爸爸妈妈伊莱·桑德斯(Eli Sanders)和多萝西·格拉斯伯格(Dorothy Glassberg)。他的哥哥拉里(Larry)在2016年7月的民主党全国代表大会上,作为民主党海外代表提名了桑德斯。伯尼引证了他哥哥的话,拉里说:“他们的日子并不轻松,他们英年早逝……他们酷爱富兰克林·罗斯福的新政,尤其为伯纳德从头开端这一方针而感到骄傲。”这本书的正文中,说到了他省掉的部分。在拉里的讲演中省掉了两句话:“他们会为他们的儿子和他的成果感到无比骄傲。他们爱他。”桑德斯在叙述拉里的话时, 淡化他当下的心情和关于个人的重要性,以及它背面全部的宗族和民族前史,并使它简直成为了朴实的意识形态宣言:爸爸妈妈对儿子的骄傲感和爱直接交错在罗斯福和罗斯福新政的魅力中。。
在同一本书的后边,桑德斯引证他自己的在参议院一个移民问题上所作的讲演:“我是榜首代美国人,一个移民的儿子。他来到这个国家时17岁,身无分文,高中停学,不明白英语,也没有经商的天分。” 这儿也省掉了一些内容。在那次讲演中,桑德斯还说到了“我妻子的家人来自爱尔兰。”简·奥米拉·桑德斯的家庭是从那里来的,可是他的家庭却决议前往爱尔兰日子。没有被提及的是他的父亲,其时称为Eliasz Gitman,实际上来自于1921年的小村里的犹太社区Sopnice(现在坐落波兰南部)。(他的母亲出生在纽约,爸爸妈妈是来自俄罗斯和波兰的犹太移民。)这个社区后来被纳粹消除了。
2018年4月,在自在派犹太安排J街(J Street)的一次会议上,桑德斯称自己是“一个年青时在以色列日子了几个月的人,对自己的犹太血缘十分骄傲。”可是,他的书中却只字未提他说意第绪语的幼年,他所受的希伯来语教育,以及他为什么去以色列。他在基布兹作业的阅历被以为是社会主义的经验,而不是民族团结的经验。仅仅在曩昔几年,桑德斯才揭露议论他的家庭与大屠杀的联络。他在2013年初次拜访Sopnice(坐落波兰)。韦弗(Weaver)在他的竞选回想录中叙述了2015年10月在弗吉尼亚州费尔法克斯的乔治梅森大学产生的一件事:一名穆斯林学生问桑德斯怎么看待关于美国日益增长的伊斯兰恐惧症。伯尼被她的问题感动了。他把她带到台上,拥抱了她。接着,他描绘了自己对抗击种族主义的许诺,征引了自己的家人被纳粹政权杀戮的故事。这样的个人回应在伯尼身上很少见。他厌烦议论他自己。这全部仅仅关于问题本身。
这儿有目共睹的是,在曩昔近30年的许多竞选活动中,一向陪着桑德斯的韦弗,很显着关于大屠杀的回想忽然呈现在他老板的大众形象中大为吃惊。桑德斯在2019年9月承受yahoo新闻(Yahoo News)采访时说,“我以为对我影响最大的是大屠杀……以及它对我父亲的家庭和600万人的影响。”
但在他绵长的政治生计中,选民们对他并不了解。在大众眼中,佛蒙特先生让桑德斯参与了美国人自我发明的盛宴。正如韦弗所言,“虽然伯尼是大众人物,但他在许多方面都很低沉、保存。虽然出生在布鲁克林,他现已内化了扬基人的气质。”他的共同口音意味着桑德斯永久不或许被彻底当作一个北方佬,但他挑选了不被他的传统同化。当然,这是一个彻底正确的挑选,它与桑德斯坚持的,美国的实质差异是社会阶级而非种族是相吻合。但桑德斯必定花了很大的尽力和毅力,才干在这么长时刻内坚持这样的做法——它揭露了一个深化的,有着自我意识的大众人物的发明进程,它掩盖了任何将桑德斯视作“极其坚决的”的观念。
犹太身份并不是桑德斯设法限制的仅有身份。1964年,在芝加哥大学(University of Chicago)学习了四年后,桑德斯以政治学学士学位结业。结业后,他加入了嬉皮士大军,前往佛蒙特州,寻求一种特殊的日子方法。他并不是一个嬉皮士。他没有日子在公社里。除了大麻,他没有触摸过任何毒品。在1972年的第2次州长竞选中,他记录了一次与佛蒙特州劳工委员会(Vermont Labor Council)代表的会晤:“‘你的胡子在哪儿?我以为你有胡子。’我这辈子都没留过胡子,但我想急进派应该留胡子。”
他或许没有胡子,但在思想上,桑德斯是上世纪60年代反干流文明的产品,最重要的是,他以为性心思压抑是万恶之源。在2016年初选之前,桑德斯曾阅历过一个为难的时刻,其时琼斯妈妈(Mother Jones)发现了他1972年2月在《佛蒙特弗里曼》(Vermont Freeman)上写的一篇文章,最初写道:
一个男人回到家,对他的典型梦想开端自慰。一个女人跪在地上,一个女人被绑起来,一个女人被优待。一个女人喜爱和她的男人性交,由于她梦想一同被三个男人强奸。男人和女人在星期天盛装装扮——去教堂,或许或许去参与他们的“革新”政治会议。
这篇文章实际上是一个蠢笨但好心的测验,企图戏剧化性别刻板形象对心思的歪曲效果。更无耻的——由于不为人知的——是来自同一来历的另一篇文章。1969年12月,桑德斯在《佛蒙特弗里曼》(Vermont Freeman)杂志上宣告文章,企图证明患上乳腺癌和宫颈癌的女人之所以患病,是由于她们遭到了性压抑。他广泛引证了威廉·赖希(Wilhelm Reich)1948年的作品《作为生物病的癌症》,他写道,该书“十分明确地论述了心情健康和性与癌症之间的联络”。桑德斯在书中附和了赖希将这种疾病与“性能量开释的搅扰……(经验丰富的妇科医生很清楚这种联络的存在)”联络起来。随后,桑德斯以亲身正告读者:
这意味着,十分坦率地说,你在性情绪方面教育你女儿的方法很或许决议她是否会患上乳腺癌,以及其他疾病。
在同一篇文章中,出于相同的原因,桑德斯暗示应该废弃义务教育,由于它按捺了儿童的天然激动。(非限制性育儿的前驱、其时正在竞选总统的本杰明·斯波克Benjamin Spock博士于1972年在佛蒙特州与桑德斯一同竞选。)
关于特朗普和桑德斯这场(虽然不太或许)的竞赛感到懊悔的原因之一,是咱们将无法看到,,共和党提名人将(挖苦地)遭到白人福音派基督徒的热心支撑,而他们关于有必要毫无操控地开释性能量依然抱着人们应该 “什么都不做”的信条。特朗普的猖獗身份正是桑德斯从前如此热心地信任的反文明信条的荒诞僵尸转世(grotesque zombie afterlife)。但关键是桑德斯不再信任它,或许至少志向远大的官员伯尼不再信任它。事实上,这恰恰造成了相反的成果:一种彻底逃避个人的政治形象,使北方佬纪律严明、小气成为一种美德。对立全部方法打压的桑德斯却成功地打压了自己。
这对政治家伯尼的诞生至关重要。1972年12月,桑德斯在佛蒙特州州长推举中取得了1%的选票。在他的竞选日记中,咱们能够看到桑德斯用自我批评的眼光审视自己:
我在班宁顿圣安东尼高中的学生面前做了说话,成果很糟糕……我不加思索地信口开河,没有把两个连接的语句放在一同,也没有考虑到我是在一群17岁的年青人面前作讲演……我无法向他们表达我的爱情,这使我很烦恼。我说了“你能够引证我的话”,可是做得很糟糕。那归于“我没有进入状态”的状况,我一向处于守势。我有点模糊,没有真实醒来。我不知道为什么,这或许是竞选中最重要的半小时……当咱们脱离演播室时,我对自己感到讨厌……我彻底不能很好地处理自己。
2019年7月30日,伯尼桑德斯在底特律参与美国有线电视新闻网举行的两场民主党总统初选争辩中的榜首场。 东方IC 材料
另一方面,看着自己在一场预先录制的电视争辩中,“我惊奇地发现,当我怠慢语速时,我的功率要高得多。”
最近,桑德斯罕见地回想了自己早年企图成为一名政治家的不称职之处,他回想道,在《白宫的局外人》(Outsider In the White House)一书中,他榜初次参与竞选时的一幕,在一次特别的参议院推举中,他在电台上初次露脸:
我太紧张了,我的膝盖都颤抖了,简直是无法操控地弹向桌子。录音师从录音室和操控室之间的玻璃隔墙里张狂地向我挥舞着手臂。麦克风接纳到了轰动台的声响。当这位自在工会(Liberty Union)的美国参议员提名人开端自己的政治生计时,一种乖僻的砰砰声传遍了电波。接到的少量几个电话毫不置疑地标明,他的职业生计将很快完毕(career was to be short-lived)。“这家伙是谁?”一个听众问。
这个问题在接下来的几十年里一向存在,但那些缓不济急地,意识到自己轻视了桑德斯的人,他们的心里发出了乖僻的砰砰声。由于他在政治上好像很狂野,很简单让人忽视他严厉的自我操控,以及它或许被证明是多么有力。在希拉里·克林顿(Hillary Clinton)关于2016年总统竞选的回想录《产生了什么》(What Happened)中,她总结了这个家伙所激起的困惑,以及这个不称职的外行怎么改动成一股强壮的政治力量:
我供认,我没想到伯尼会这么受欢迎。我在美国政坛的阅历标明,一位来自佛蒙特州的社会主义者不或许建议以入主白宫为方针的、可信的竞选活动并。但伯尼证明了自己是一个自律和高效的政治家。
桑德斯严于律己,树立了全国性的威信,他从市长到议员,再到参议员,在各级政府中的不懈尽力,终究在总统大选中取得了一个实际志向的时机。他从边际地带开端的绵长长征,只朝着一个方向缓慢而稳定地行进:走向权利的中心。因而,他宣告了从国会选区竞选总统的意向——他想标明他现已深化到中心了。他期望选民们看到他现已跻身干流。
与此一同,他需求将干流转向自己的主题情绪。这种两层改动的一个旁边面体现在《咱们从这儿开端(Where We Go from Here)》一书中,一个显着的削减是:桑德斯只两次说到“社会主义”——一次是关于“社会主义者杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)”,另一次是关于美国民主社会主义者亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)。当写到他自己的时分,他现在所用的词是“不断发展的前进运动”和“前进议程”。这不是对社会主义的否定,但它的确反映了一个实际,即桑德斯想象的未来的美国方式不是古巴。而是一个坚决的社会民主国家——丹麦。不管以怎么奇妙的方法,桑德斯一向致力于完结自我重塑的终究一步:让自己成为罗斯福宗族的承继人,而不是尤金·德布斯(Eugene Debs)的承继人。
另一方面,虽然特朗普扩展了“高档职务”的权限,但桑德斯在公共方针上从头划定了沉着和张狂之间的边界。他使这个乖僻的东西变得受人敬重。某种方法的免费大学膏火——桑德斯的标志性方针——现在简直是民主党人的共同。凯泽家庭基金会(Kaiser Family Foundation)对医疗方针情绪的最新跟踪调查显现,约对折(52%)一般民众现在支撑桑德斯竞选纲要的另一个中心部分,即全民医疗稳妥制度(Medicare for All system),全部美国人都将从一个政府运营的单一方案中取得稳妥。以为桑德斯改动了人们的情绪是过错的:在2008-2009年,46%的大众现已支撑全民医疗稳妥。但在2016年的竞选活动中,桑德斯将这一主意在干流政治言语中常态化,并在民意上给予了更大的支撑。
可是,他的野心并不仅仅是改动人们的观念。而是炸毁他自己作为一个局外人的定位,赢得民主党提名,然后赢得总统职位。终究的方针,好像与找到三个大问题的答案的难度休戚相关。
首先是成为“不是张狂”是否满足。以医疗保健为例,桑德斯的确做了许多作业,使全民医疗稳妥成为一个不张狂的主意。可是,“让人们承受一个笼统的主意”和“让他们信任它会在自己的日子中发挥效果”两者之间存在着巨大的距离。民意调查显现,全民医疗稳妥成为一个干流概念,一同它也显现,67%的支撑它的人(过错地)以为,假如施行了该方针,他们还能够保存现在的医疗稳妥。
事实上,正是当这样的主意开端变得正常时,它才遇到了实际的为难与杂乱。正如科尔·波特(Cole Porter)提示咱们的那样,从一个全新医疗系统的微观经济学,到一个家庭对本身当时福利的微观经济学,存在着一个从大到小的乖僻改动。桑德斯在大调上赢了,但在小调上十分软弱。对他来说,比起向纽约的消防队员或内华达州的餐饮工人解说为什么他们不用忧虑失掉现有的来之不易的医疗稳妥方案,抵挡那些宣扬“社会化医疗”的医疗稳妥公司要简单得多。桑德斯,以及任何或许成为他政治承继人的人,仍有很长的路要走,才干添补这一空白。
他的运动有必要面临的第二个问题是,民粹主义能否在非偏执的状况下见效。在许多方面,桑德斯都承继了美国民粹主义的传统,即煽动民众(农民和劳动者),对立共和党维护企业和银行利益的寡头政治。(值得一提的是,桑德斯之所以能在佛蒙特州赢得州级职位,部分原因是他把自己塑造成该州家庭奶农的保卫者——他把为维护农业所作对立嫁接到了自己的城市急进主义urban radicalism)可是特朗普现已从头使用了这样的能量——虽然仅仅在口头上,并必定不是在实际中——并赋予了它偏执的毒性。在他的支撑者看来,他将反精英主义与对移民的愤恨交融在一同。假如他能在大选中面临特朗普,桑德斯就会供给一个短少本乡主义愤恨的,反精英主义版别的民粹主义。
值得注意的是,在走向干流的进程中,桑德斯不得不抛弃的一件事,便是他曾经对移民的置疑情绪。他对立2007年的肯尼迪-麦凯恩移民变革法案(Kennedy-McCain immigration reform bill),并一向标明,外来劳工方案背面的动机,实质上是“用来自海外的廉价劳动力替代美国工人”,以前进企业赢利。不管这是对是错,它都与桑德斯或许叙述的一个更大的维护主义故事相吻合。但他不能再讲那个故事了。一方面,跟着他的运动变得愈加多样化,桑德斯不能供给任何看起来敌视移民的东西。另一方面,特朗普偷了那些服饰(clothes),并让它们显得愈加无礼。
终究,还有“两害相权取其轻”的问题。桑德斯在1972年竞选的日记中写道,“告知人们,他们应该为自己信任的东西投票,而不是为他们以为的两害相权取其轻的东西投票”是很困难的。作为一名来自两党体系之外的提名人,桑德斯有必要压服前进人士和左翼人士,让他们信任,把票投给一个像他这样的真实的急进分子,要比优先考虑共和党提名人的失利,并把票投给一个“可选的”民主党人更重要。令他懊丧的是,他发现大多数这样的选民“喜爱我说的话,但……不会投票给我,由于他们‘不想糟蹋他们的选票’,他们想打败(共和党人路德)哈克特。”“删去”“哈克特”,加上“特朗普”,相同的窘境在2020年也会存在:假如许多前进人士觉得乔·拜登(Joe Biden)是“将特朗普逐出白宫”的更有力确保,他们会投票给拜登。
假如咱们以伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的职业生计为导游,协助那些被这种一般令人苦楚的核算困扰的人,它会告知咱们什么?没有直接的答案。桑德斯的整个职业生计都树立在他那,能让满足多的人信任“投给他们所信任的东西”不是在糟蹋一张选票的才干上。假如他不能让人们信任,他实际上能够取胜(而不仅仅是一个“把权利交给共和党人的搅局者”),他就不会成为伯灵顿的市长,更不会成为有期望的总统提名人。
可是,在关键时刻,桑德斯自己却根据“两害相权取其轻”的准则投票。他职业生计的大部分时刻都在诉苦民主党是寡头政治的俘虏,但自从他中选国会议员以来,他一向支撑民主党的总统提名人。1996年,比尔·克林顿(Bill Clinton)竞选连任。桑德斯不喜爱他,对他“均匀的”政治意识形态(ideological triangulation)抱有激烈歹意。桑德斯被要求支撑绿党(Green Party)提名人拉尔夫·纳德(Ralph Nader),他以为纳德是“自己的朋友,可谓前进主义者”。他和纳德简直在全部问题上都达成了共同。但桑德斯没有支撑纳德。虽然“没有热心”,但他揭露标明计划把票投给比尔·克林顿(Bill Clinton)。他这么做最显着的原因是:克林顿能够打败共和党提名人鲍勃·多尔,而纳德不能。桑德斯关怀的是成功,他和全部人相同清楚,当失利的价值如此之高时,有必要无情地作出挑选,才干最好地防止失利。
(本文来自汹涌新闻,更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)