母女遭四条大型犬撕咬!律师解读法律责任

liukang20241天前吃瓜入口928
近来,
江西赣州产生一同狗咬人事情,
母亲与3岁女儿在章贡区滨江公园
遭四条没拴狗绳的大型犬攻击。
12月19日,
赣州市公安局章贡分局
发布警情通报称,
现在,
涉事犬只已被安全束缚,
涉案人员钟某某、王某某
已被公安机关依法采纳刑事强制措施,
伤者伤情平稳,
案子正在进一步侦查中。
母女遭四条大型犬撕咬,
犬只主人和养殖员要承当什么法律职责?
公园是否要担责?
一同来看《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科(石家庄)律师事务所合伙人毕强律师的专业解读!
四条大型犬突击母女,导致受害人身体严峻受伤,犬只主人和养殖员或许触及民事、刑事和行政职责。
从民事职责来说,依据民法典第一千二百四十五条规则:“养殖的动物形成别人损害的,动物养殖人或许办理人应当承当侵权职责;可是,能够证明损害是因被侵权人成心或许重大过错形成的,能够不承当或许减轻职责。”该事情中,犬只主人作为四条大型犬的实践所有人,对犬只的行为负有终究办理职责,不管是否亲身办理,均需承当首要民事职责。养殖员在遛狗过程中未尽到安全办理职责,如未拴狗绳,直接导致犬只伤人,归于首要过错方。两人需对受害人承当连带补偿职责,补偿规模包含医疗费、护理费、精力损害抚慰金、误工费及其他合理费用。
从刑事职责来说,涉案人员或许因重大过错形成别人损伤而需承当刑事职责。职责的详细确定需结合以下要素:犬只攻击行为是否形成严峻后果;涉事人员是否存在显着的安全办理过错,如未束犬链、犬只为禁养种类等。假如犬只主人和养殖员对犬只疏于办理,因疏忽大意的过错或过于自信的过错,形成别人重伤,或许涉嫌过错致人重伤罪。别的,事发地归于公共场所,犬只主人和养殖员也或许涉嫌过错以风险办法损害公共安全罪。假如涉事人员具有片面成心,也或许涉嫌以风险办法损害公共安全罪。详细职责还需结合案子状况进一步剖析。
从行政职责来说,依据《赣州市中心城区犬类办理布告(试行)》的规则,涉事犬只的养殖员和犬只主人违背文明养犬规则,或许面对以下行政处罚:养殖员因未束犬链行为,可被责令整改或处以其他行政处罚;犬只主人若养殖禁养犬种或未妥善办理犬只,或许被没收犬只或处以其他行政处罚。此外,假如涉事犬只为禁养犬种,或许进一步加剧养殖人或办理人的职责。
关于公园办理方是否担责的问题,依据民法典的规则,公共场所的办理者负有保证大众安全的职责。如公园已实行安全保证职责,例如设置文明养犬提示标志、定时巡查等,则无需承当直接职责;如公园存在办理遗漏,例如未对已知长时间活动的风险犬只进行阻止,则或许被确定未尽到安全保证职责,需求承当必定职责。若狗主人和养殖员无法彻底补偿受害人的丢失,而公园办理方又存在显着办理不妥景象,公园或许要承当弥补职责。
策划:杨新顺 宋胜男
文字:罗聪冉
来历|法治日报
来历:法治日报
告发/反应

相关文章

7岁男孩被3只大型犬撕咬:左耳咬掉,头皮撕裂,仅收到狗主人5万补偿

贵州毕节赫章县一男孩,在2024年3月份放学途中被三条大型犬咬重伤,头皮撕裂,左耳被撕咬下来,手和脚腋窝也被咬伤。现在家长预备带孩子修正耳朵,事发之后,孩子现已休学一年,家里现在处处借钱给他医治,现在...

母女惨遭4条未拴绳大型犬撕咬 江西赣州警方通报

00:16据多家媒体报导,日前江西一位母亲带3岁女儿漫步,遭4条未拴绳大型犬撕咬,此事引发广泛重视。12月19日,江西赣州市公安局章贡分局发布警情通报:2024年11月17日10时30分,我局水南派出...

江西赣州一公园内四条大型犬撕咬母女俩一事引发重视。12月19日,被咬母女的家族告知极目新闻(报料邮箱:[email protected])记者,犬只主人为当地乡民,犬只为杂交种类,平常养殖在事发公园内的祠堂里。

据了解,犬只主人钟某某及当天遛狗的养殖员王某某已被采用刑事强制措施。两人将面临怎样的惩办?律师进行了解析。

涉事犬只为杂交种类,平常养殖在祠堂

监控视频显现,11月17日10时28分,一对母女在公园人行道上漫步,母亲发现死后有四条大狗,匆促带孩子躲到绿化带。数秒后,四条大型犬先后冲上绿化带,并进犯母女俩,之后二人均倒地,母亲将孩子护在身下。29分50秒,一男人骑着电动车赶来,阻止四条大型犬咬人,大型犬仍企图进犯母女俩。31分38秒,大型犬逐渐中止进犯。

监控视频截图

12月19日下午,赣州市公安局章贡分局发布警情通报称,经开始查询,王某某在遛狗过程中,未尽到安全办理职责,致使两名路人被咬伤。现在,涉事犬只已被安全束缚,涉案人员钟某某、王某某已被公安机关依法采用刑事强制措施,伤者伤情平稳,案子正在进一步侦办中。

“钟某某便是狗的主人,王某某是养殖员。”19日下午,被咬母女家族曾先生告知极目新闻记者,钟某某系当地水南大街乡民,涉事犬只属杂交种类,十分生猛,平常养殖在事发公园内的祠堂里。

当地警方在承受媒体采访时也表明,犬只主人是当地水南大街楼房村人,曾出资修建了祠堂,四条大型犬就养殖在滨江公园内的祠堂里。

犬主和遛狗人将面临何种惩办?律师解析

温暖的撕咬母女的四条大型犬系杂交品种,律师:犬主若过失致人轻伤,不构成犯罪的插图

犬只主人和当天遛狗的养殖员将面临怎样的惩办?

法学博士、云南刘文华律师事务所律师刘文华表明,《赣州市中心城区犬类办理布告(试行)》第三条和第五条第一款第3项规则:“约束区域的养殖人能够养殖小型犬,不得养殖烈性犬、大型犬,在约束区域养殖烈性犬、大型犬的,应当将犬只迁出约束区域。”“携犬只出户时,应当对犬只束犬链,由成年人牵领,躲避老年人、残疾人、孕妈妈和儿童,不得唆使犬只恫吓、进犯别人。”江西赣州此事情中,涉事犬只的养殖违反了赣州当地规则,涉事犬只伤人,犬只职责人应当承当民事补偿职责。

至于涉事犬只的两名职责人是否构成刑事违法的问题,则要分状况看。“据现在的报导,本事情中犬只致人轻伤。假如养殖人成心放狗咬人,或许养殖的是烈性犬而成心不拴狗链,则养殖人构成成心伤害罪。”刘文华表明,在不是成心放狗咬人且犬只非烈性犬的状况下,养殖人对犬只伤人的心思状况为过于自信的差错,差错致人逝世和重伤的,刑法上是违法;差错致人轻伤的,刑法上不是违法。

伤势状况(图源上游新闻)

湖北征和律师事务所董文明律师表明,现在司法实践中,一般犬只伤人案多被确认为民事侵权案子,但也有一些社会影响恶劣、形成严峻危害成果且动物办理者有严峻差错的案子,会追查刑事职责。

“一般来说,要构成差错致人重伤罪,要求伤情断定成果需到达重伤规范;差错致人轻伤并不构成违法。”董文明表明,现在来看,本案是否构成违法,还需依据终究的伤情断定定论、案涉是否属于禁养犬只、案涉犬只是否有常常伤人的实际风险、狗主人的预见可能性等多方面要素断定,终究以司法机关的查询定论为准。

据警情通报,犬只主人和当天的遛狗人被公安机关依法采用刑事强制措施。上述两位律师表明,采用刑事强制措施,只意味着公安机关以为其具有违法嫌疑,并进行了刑事立案,但这并不意味着两人的行为终究必定会被确认为构成违法。终究确认是否违法,还要通过侦办、审查起诉、审判三个阶段的检测。

(来历:极目新闻)

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。

撕咬母女的四条大型犬系杂交种类,律师:犬主若过错致人轻伤,不构成犯罪

极目新闻记者 丁伟江西赣州一公园内四条大型犬撕咬母女俩一事引发重视。12月19日,被咬母女的家族告知极目新闻(报料邮箱:[email protected])记者,犬只主人为当地乡民,犬只为杂交种类,平常...

母女逛公园遭4条大型犬攻击撕咬,警方:2人被采纳刑事强制措施

近来,网传江西省赣州市一公园内,一对母女被四条猎犬咬伤。据网传监控视频,一女子和一小孩被狗群追至树丛撕咬,约一分钟后,才有人赶到将狗驱走。据羊城晚报报导,被咬女子的老公曾先生描绘,11月17日上午,妻...

心痛!7岁男孩遭3只大型犬撕咬!仅收到5万补偿

4月13日,据长江云新闻,贵州毕节赫章县一男孩,在24年3月份放学途中被三条大型犬咬重伤,头皮撕裂,左耳被撕咬下来,手和脚腋窝也被咬伤。相关论题冲上热搜孩子家长描绘,孩子在放学回家途中,被村里3条大型...

友情链接: